Hibaüzenet

Strict warning: Only variables should be passed by reference eval() függvényben (/chroot/home/zimonyiz/zimonyizoltan.hu/html/modules/php/php.module(80) : eval()'d code 6 sor).

Féja Géza

Újabb legenda?

 
 
1982-ben az Új Tükör című kulturális hetilapban „vita” folyt Áchim L. András „legendájáról”, e vita ráterelte a figyelmet Bajcsy-Zsilinszky Endre és Féja Géza kapcsolatára is. A témával elsőként Antalffy Gyula (1982. jan. 24.), majd Kubinyi Ferenc (1982. márc. 14.), Féja Endre rövid megjegyzése (1982. április 18.), végül Kubinyi Ferenc (uo.), valamint Antalffy Gyula (1982. máj. 9.) erre adott válasza foglalkozott. A „vita” megállapításai eléggé súlyosak voltak ahhoz, hogy ellenőrizzük őket.

Tollharcok

Zimonyi Zoltán: „Történelmünk tényhű megítélését nem elsősorban az emlékiratok­nak, hanem forráskiadványoknak, közvetlen dokumentumoknak kell szolgálnia." Berkes Erzsébet vonja le ezt a tanulságot Féja Géza Lap­szélre című posztumusz könyvéről írt kritikájában; ő maga azonban nem követi a saját útmutatását.
Berkes Erzsébet: Zimonyi Zoltán azt állítja, hogy bár a forráskiadványok és dokumentumok jelentőségét többre becsülöm múltunk marxista irodalomtörténetben esedékes földolgozásakor, mint az emlékiratokat, azért magam is csak emlékiratokra hivatkozom, jóllehet a szóban forgó kérdésben már vannak tudósi publikációk, például tőle is.
Zimonyi Zoltán: Berkesnek arra kellene felelnie, ha vitatkozni akart volna, hogy a szóban forgó emlékiratok forrásértékűek-e Féját illetően vagy sem, meggyőződött-e a hitelükről közvetlen dokumentumokból. Ő azonban nem vitatkozik, hanem harcol. Taktikája hatásos: a neki felrótt kritikát olvassa vissza rám. Hogy a pengéje megül-e vagy sem, lényegtelen. Csak a győzelemért megy, nem fontos a tiszta találat, elég, ha a bíró és a közönség annak látja. 

Oldalak

Feliratkozás RSS - Féja Géza csatornájára